査読におけるバイアスの問題
- 詳細
- 公開日:2018年06月21日(木)10:00

- G.A., シニアエディター
現代科学において査読は重要な役割を果たしています。しかし、そのプロセスに問題がないわけではありません。ここ数年だけでも、著者による査読の不正操作が発覚し、ジャーナルから何百もの論文が撤回されました。
- G.A., シニアエディター
現代科学において査読は重要な役割を果たしています。しかし、そのプロセスに問題がないわけではありません。ここ数年だけでも、著者による査読の不正操作が発覚し、ジャーナルから何百もの論文が撤回されました。
- A.P., エディター
論文の査読や出版の遅れを防ぐ最も簡単な方法の一つは、論文提出時に必要なセクションをすべて記入し、必要なステートメントを含めることです。こうした必要事項はたいてい、ジャーナルの投稿規定に記載されています。
- A.P., エディター
ソーシャルメディアは、人と人のコミュニケーションや交流の仕方を大きく変えました。このメディアは研究者にとっても、他の研究者や一般市民とのサイエンスコミュニケーションに使える有用で価値のあるツールです。
- A.P., エディター
科学研究と出版論文の客観性・公正性・透明性を確保するため、多くのジャーナルでは、著者に対して論文内に利益相反に関する情報を明記するか、論文投稿時に利益相反開示フォームを一緒に提出することを求めています。