- G.A.,シニアエディター
近年、科学と一般の人々との関係に顕著な変化が見られます。研究機関や研究成果、勧告に対する不信感が世界各地で高まっています。この不信感は特定の国や地域に限らず世界中に広がっており、政治的、経済的、文化的背景の異なる社会に影響を及ぼしています。気候変動に関する議論やワクチン忌避など、科学に対する信頼の低下は、健康、政策、科学の進展に広範な影響を与える深刻な問題となっています。
- G.A.,シニアエディター
最近の報告で、研究者がプレプリントに隠しプロンプトを埋め込み、AI査読を操作するという懸念が示されました。日本経済新聞の記事によると、8カ国、14大学の研究者が論文の影響力や評価を高めるために、見えない文字などで隠しプロンプトを挿入していたことが明らかになりました。隠しプロンプトは、学術出版で研究の要約、ランク付け、推薦などに使用頻度が増えているAIツールをターゲットにしています。
- G.A.,シニアエディター
2025年5月、議論を呼ぶ米国の大統領令が、政治任用者を連邦政府の研究助成金の審査を担う責任者に任命し、科学的情報を「修正」する権限を与えたことで、科学者たちの間で強い懸念が生じています。この「Restoring Gold Standard Science（ゴールドスタンダードサイエンスの復活）」と題された指令は、再現性と透明性を重視しつつ、研究を政権の優先事項に沿わせることを目的としています。
- G.A.,シニアエディター
Nature誌は、2025年6月16日より新規の投稿論文すべてに対して透明性の高い査読を義務化し、論文と一緒に匿名査読者の報告書と著者の返答を公開すると発表しました。Nature誌は2020年から公開を任意とする透明性の取り組みを行っており、今回の義務化はこの取り組みが基盤になっています。また、Nature Communications誌が2016年から行っている取り組みとも一致しています。
