- G.A.,シニアエディター
学術界にとって重要な動きとして、2026年1月30日、ニューヨークの米国地方裁判所の判事は、大手学術出版社に対する独占禁止法に基づく訴訟を棄却しました。この訴訟は、UCLAの神経科学教授を含む4人の学者によって提起され、エルゼビア、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、セージ・パブリケーションズ、シュプリンガー・ネイチャー、テイラー・アンド・フランシス、ウォルターズ・クルワーなどの出版社が対象となっていました。
- G.A.,シニアエディター
学術出版において偽の身分の使用が深刻化しており、不正行為者が偽のメールアドレスを作成して著名な研究者を装い、ジャーナルや学会に不正な論文を提出しています。これらの論文には盗作された内容、AIで生成された図表、または捏造されたデータが使用されていることが多く、通常の検証プロセスを通過せずに提出されています。いくつかの事例では、質の低い論文が発見されることなく受理され、公開後に撤回されましたが、学術記録に永続的な傷を残しました。
- G.A.,シニアエディター
論文の投稿先を選ぶ際、引用指標は重要な判断材料となります。インパクトファクター（IF）は有名な指標ですが、ジャーナルの5年インパクトファクター、h指数、さらにはオルトメトリクス（ソーシャルメディアのメンション数やダウンロード数など）のような新しい指標も考慮することが大切です。これらの指標は、ジャーナルが自分の専門分野だけでなく、様々な科学コミュニティに与える影響を広い視点で把握する上で有用です。
- G.A.,シニアエディター
ケンブリッジ大学出版局からの新しい報告書「Publishing Futures: Working Together to Deliver Radical Change in Academic Publishing」は、学術出版業界が直面している深刻な問題を明らかにしています。この報告書は、3,101人の研究者、図書館員、資金提供者、出版社を対象とした世界規模の調査に基づいており、出版物の年平均増加率が5.6％に達した結果、2016年から2022年の間に約90万件の論文が出版され、過去の時代に合わせて作られた査読システムではもはや対応できなくなっていることが示されました。
