プレデタージャーナルとの継続的な闘いで身を守る方法
- 詳細
- 公開日:2021年10月27日(水)18:00

- A.S., エディター
プレデタージャーナルとプレデター出版社は、学術コミュニティの公正性を脅かし続けています。プレデタージャーナルの存在はよく知られていますが、そのようなジャーナル・出版社を厳密に定義するのは困難でした。「プレデター出版社」という言葉は2010年から使われてきましたが、一致した定義が得られたのは2019年末になってからでした。
- A.S., エディター
プレデタージャーナルとプレデター出版社は、学術コミュニティの公正性を脅かし続けています。プレデタージャーナルの存在はよく知られていますが、そのようなジャーナル・出版社を厳密に定義するのは困難でした。「プレデター出版社」という言葉は2010年から使われてきましたが、一致した定義が得られたのは2019年末になってからでした。
- G.A., シニアエディター
大学や研究機関が、研究結果のオープンアクセス拡大を求める政府や助成機関からの圧力に適応するにつれて、新しい出版方式には科学的成果に対する新しい見方が必要であることが明らかになってきました。
- A.S., エディター
科学研究における潜在的バイアスと、そのバイアスへの対処の仕方は、研究活動の質および妥当性の重要な指標です。業界と研究機関との深まりゆく関係は学界の懸念材料となっており、特に生物医学分野では利益相反によるバイアスが懸念されています。
- G.A., シニアエディター
プランSの勢いが増し、オープンアクセス出版が拡大を続けるにつれ、一部の研究助成機関の関心がオープンアクセスによる読者の利益から、著者自身の利益に移り始めています。