エディターの視点

査読や出版の遅れを防ぐ方法（中編）

- A.P., エディター

科学研究と出版論文の客観性・公正性・透明性を確保するため、多くのジャーナルでは、著者に対して論文内に利益相反に関する情報を明記するか、論文投稿時に利益相反開示フォームを一緒に提出することを求めています。

- G.A., シニアエディター

ピア・レビューは、科学的なプロセスで根本となる部分の一つです。ピア・レビューの目的の1つは、不備のある研究や倫理に反する研究を公開前に特定することです。

- A.P., エディター

皆さんが論文を投稿すると、ジャーナルの編集者は充分な数の適任の査読者を探す作業に取り掛かります。しかし、進んで査読を引き受けてくれる人を探し出すのは容易ではなく、その結果査読に長い時間がかかり、受理された論文の出版が遅れてしまう場合もあります。

- G.A., シニアエディター

通常、研究のオープンアクセスに関する議論は、出版社、学術雑誌、図書館の蔵書に焦点を当てるものです。しかし、2017年10月、ある一つの論文がオンラインで無料公開されて、メディアで大きく取り上げられました。