エディターの視点

査読や出版の遅れを防ぐ方法（前編）

- A.P., エディター

皆さんが論文を投稿すると、ジャーナルの編集者は充分な数の適任の査読者を探す作業に取り掛かります。しかし、進んで査読を引き受けてくれる人を探し出すのは容易ではなく、その結果査読に長い時間がかかり、受理された論文の出版が遅れてしまう場合もあります。

- G.A., シニアエディター

通常、研究のオープンアクセスに関する議論は、出版社、学術雑誌、図書館の蔵書に焦点を当てるものです。しかし、2017年10月、ある一つの論文がオンラインで無料公開されて、メディアで大きく取り上げられました。

- G.A., シニアエディター

ピア・レビューは、科学的なプロセスで根本となる部分の一つです。ピア・レビューの目的の1つは、不備のある研究や倫理に反する研究を公開前に特定することです。

- K.R., エディター

近年テクノロジーが進化したことで、研究者は以前よりも迅速にアイデアを共有できるようになりました。しかし、科学者が素早く簡単にデータを共有できるサイトが増えるにつれ、学術出版業界では、こうしたサイトの存在は収益性の高いビジネスモデルに対する脅威と見なされ、先行きを懸念する声が高まっています。