科学の門番:科学出版における非倫理的な行為
- 詳細
- 公開日:2017年08月31日(木)10:00

科学界では熾烈な競争が繰り広げられており、政界と同様、一筋縄ではいかない世界です。高インパクト誌に論文を発表することへの強烈なプレッシャー、優位性をめぐる激しい争い、過熱する研究費獲得競争、科学界内で飛び交う白熱した議論の応酬。これらは研究者のキャリアや生活を台無しにし、研究機関全体を窮地に追い込むことさえあります。
科学界では熾烈な競争が繰り広げられており、政界と同様、一筋縄ではいかない世界です。高インパクト誌に論文を発表することへの強烈なプレッシャー、優位性をめぐる激しい争い、過熱する研究費獲得競争、科学界内で飛び交う白熱した議論の応酬。これらは研究者のキャリアや生活を台無しにし、研究機関全体を窮地に追い込むことさえあります。
- M.L., エディター
インターネットの普及で私たちの生活は劇的に変化しました。その影響は学術出版業界にも及び、受理された論文を出版前に読んだり、類似文献を検索したり、何百万もの読者に論文を読んでもらうことが可能になりました。
- G.A., シニアエディター
一般市民はメディアが発信する最新の画期的な科学的成果に注目が向きやすいのに対し、科学者は発表済み研究の長期的なインパクトに強い関心を持ちます。Googleは2004年にGoogle Scholarのサービスを開始し、査読済み論文を検索可能なインデックスにすることで、研究者でなくても重要な論文にアクセスできるようにしました。
- G.A., シニアエディター
倫理基準を軽視する一部の研究者への懸念が高まる中、先日、米国科学・工学・医学アカデミー (NASEM)は、この問題に関する提言をまとめた「公正な研究活動の推進」と題する報告書を公表しました。