特集記事

エディターの視点

ビル&メリンダ・ゲイツ財団と『サイエンス』、オープンアクセスで合意

- G.A., シニアエディター

2000年に創設されたビル&メリンダ・ゲイツ財団ベンチャー・フィランソロピーを先導しています。同財団は大規模な寄付に支えられ、伝染病の根絶から世界の最貧国における栄養状況改善まで、世界規模の深刻な課題への取り組みに関与しています。

続きを読む...

査読の持続可能性


- G.A., シニアエディター

査読とは、学術雑誌に論文を掲載する前に研究の妥当性を評価するためのシステムです。科学における査読の根本的な重要性を考えると、査読そのものが学術研究の対象となるのは非常に興味深いことです。

続きを読む...

過ちはコンピューターの常:機械翻訳が人間の翻訳者に追いつけない理由


- K.N., シニアトランスレーター

機械翻訳は大意をとらえることができる場合があるものの、正確さと読みやすさの点で人間の翻訳に劣り、必ずと言っていいほど誤訳をします。自動運転車が公道を走り、手術支援ロボットによる脳神経外科手術が行われ、ソフトウェアがトップ棋士を負かす時代になっても、また数十年も前から研究開発が進められているにもかかわらず、コンピューターが依然としてうまく翻訳できないのはなぜでしょうか。

続きを読む...

研究費助成における公的資金と民間資金の摩擦


- G.A., シニアエディター

2016年10月にWired誌に掲載されたジム・コズベック氏による論説では、マーク・ザッカーバーグ氏ラリー・エリソン氏らテクノロジー分野の億万長者による研究費助成が最近活発であることについて、課題を分析しています。

一般に、科学にとって研究費は多いに越したことはないと考えられています。大規模な資金を獲得できる機会が増すほど、より多くの科学者が研究を実施でき、潜在的に価値のあるデータがより多く生まれるためです。

続きを読む...