査読の持続可能性
- 詳細
- 公開日:2016年12月22日(木)15:17

- G.A., シニアエディター
査読とは、学術雑誌に論文を掲載する前に研究の妥当性を評価するためのシステムです。科学における査読の根本的な重要性を考えると、査読そのものが学術研究の対象となるのは非常に興味深いことです。
- G.A., シニアエディター
査読とは、学術雑誌に論文を掲載する前に研究の妥当性を評価するためのシステムです。科学における査読の根本的な重要性を考えると、査読そのものが学術研究の対象となるのは非常に興味深いことです。
- G.A., シニアエディター
心理学的研究領域は、その領域における再現性の危機と思われる状態をめぐる論争のため、最近メディアの厳しい目にさらされています。過去の画期的な研究結果の多くが再現できないことが判明してきていることから、研究者の間で激しい議論が巻き起こっています。
- G.A., シニアエディター
2016年10月にWired誌に掲載されたジム・コズベック氏による論説では、マーク・ザッカーバーグ氏やラリー・エリソン氏らテクノロジー分野の億万長者による研究費助成が最近活発であることについて、課題を分析しています。
一般に、科学にとって研究費は多いに越したことはないと考えられています。大規模な資金を獲得できる機会が増すほど、より多くの科学者が研究を実施でき、潜在的に価値のあるデータがより多く生まれるためです。
- G.A., シニアエディター
コロラド大学デンバー校の学術図書館員であるジェフリー・ビール氏による取組みのおかげで、研究者たちはいわゆる「プレデター」ジャーナル(predatory journals)と呼ばれるジャーナルの存在を徐々に知り始めています。「プレデター」ジャーナルとは、研究者に雑誌掲載料を負担させる一方で、学術出版のための一般的な手続きや倫理ガイドラインを遵守しないものを指します。