一斉辞任で浮き彫りとなった購読型ジャーナルへの不満
- 詳細
- 公開日:2015年11月26日（木）17:33
- G.A., シニアエディター
オープンアクセス出版の支持者は、従来型の出版社をしきりに批判しており、ボイコットを呼びかけた例もあります。これまで議論の多くは平和的に行われてきましたが、2015年11月、自分たちの分野における研究成果へのオープンアクセスを支持する一部の科学者らの間で不満が頂点に達しました。
-
ホーム
-
特集記事
- エディターの視点
エディターの視点
広がる研究成果発表の選択肢
- 詳細
- 公開日:2015年10月01日（木）10:51
- G.A., シニアエディター
研究成果を論文として学術ジャーナルに掲載することは、研究プロジェクトを進める上でその最終目的とも言えます。しかし、あらゆる要因から、研究プロジェクトが論文発表の日の目を見ないこともあります。ほとんどの研究者にとって、これらは科学の知の蓄積へ貢献する機会を逃したプロジェクトとなります。ところが、2015年11月に創刊される新たなジャーナルが、現時点で出版不可能な研究成果に発表の場を提供することになりそうです。
ORCID：著者識別の試み
- 詳細
- 公開日:2015年10月29日（木）17:47
- G.A., シニアエディター
今年10月、Nature誌にて世界中の研究者にとって単純でかつ根本的な問題に焦点を当てた特集が組まれました。インデックス誌や出版論文のデータベースを検索する際に、同姓同名の研究者を識別することは困難です。この問題は、ジャーナルによって著者の名前の省略方法が一貫していないことによってさらに複雑化しており、また人口の大半が限られた姓を名乗っている国の著者にとっては特に難しい問題です。
学際的研究の影響力
- 詳細
- 公開日:2015年08月27日（木）10:58
- S.S., エディター
複雑化が進む今日の社会環境では、問題の解決策を多様な視点から探ることは得てして有用な手段と言えるでしょう。事実、学際的研究 （interdisciplinary research; IDR）における取り組みでは、専門化・細分化された学問間の壁を破り技術革新を進める試みにおいて、様々なアプローチを結集することにより、それぞれのメリットによる相乗効果が生まれると考えられています。