特集記事

エディターの視点

ORCID:著者識別の試み


- G.A., シニアエディター

今年10月、Nature誌にて世界中の研究者にとって単純でかつ根本的な問題に焦点を当てた特集が組まれました。インデックス誌や出版論文のデータベースを検索する際に、同姓同名の研究者を識別することは困難です。この問題は、ジャーナルによって著者の名前の省略方法が一貫していないことによってさらに複雑化しており、また人口の大半が限られた姓を名乗っている国の著者にとっては特に難しい問題です。

続きを読む...

学際的研究の影響力


- S.S., エディター

複雑化が進む今日の社会環境では、問題の解決策を多様な視点から探ることは得てして有用な手段と言えるでしょう。事実、学際的研究 (interdisciplinary research; IDR)における取り組みでは、専門化・細分化された学問間の壁を破り技術革新を進める試みにおいて、様々なアプローチを結集することにより、それぞれのメリットによる相乗効果が生まれると考えられています。

続きを読む...

広がる研究成果発表の選択肢


- G.A., シニアエディター

研究成果を論文として学術ジャーナルに掲載することは、研究プロジェクトを進める上でその最終目的とも言えます。しかし、あらゆる要因から、研究プロジェクトが論文発表の日の目を見ないこともあります。ほとんどの研究者にとって、これらは科学の知の蓄積へ貢献する機会を逃したプロジェクトとなります。ところが、2015年11月に創刊される新たなジャーナルが、現時点で出版不可能な研究成果に発表の場を提供することになりそうです。

続きを読む...

学術出版社の寡占がもたらす光と影


- G.A., シニアエディター

オンラインジャーナルの発展により、論文の投稿先としてのジャーナルの選択肢は劇的に広がりました。ところが最近PLOS ONEに発表された研究において、選択肢として多くのジャーナルが存在するものの、大多数の論文は一握りの出版社が扱うジャーナルに掲載されていることが指摘されました。

続きを読む...